Pitate se zašto јe to tako teško? Pa, verovatno zato što Nil
Armstrong zapravo nikada niјe ni bio na Mesecu! U videu dole pogledaјte
kako Amstrong izbegava Bibliјu. A, tu je i izjava
jednog NASA-inog čoveka, kada su ga nedavno pitali kada će ponovo na
Mesec.
Njegov odgovor bio je,
'Kada ovladamo
tehnologijom, ponovo ćemo tamo...'.
Da li je greškom načinio lapsus ili je
samo bio iskren, ali ovo je prilično čudno. Pre 40 godina, pomoću štapa
i kanapa ladno su u konzervi išli na Mesec, a danas sa ovakvom
tehnologijom, još čekaju... Ima još jedna zanimljiva činjenica
u vezi Armstronga i jednog drugog novinara. Kada je novinar Bart Sibrel
prišao jednom prilikom Armstrongu, ovaj mu je odgovorio 'Nemojte me
ništa pitati i ja vam neću ništa slagati'. Da li bi Armstrong rekao
ovako nešto da nema ništa da sakrije? Inače, Nil Armstrong se danas
suočava sa mentalnom bolešću. Da li je to rezultat povezivanja njegovog
imena sa najvećom prevarom u istoriji ili mu je jednostavno proradila
savest.
Uverenje da je čovek kročio na Mesec, odnosno da
su poduhvati misije Apolo bili uspešni, toliko je čvrsto ukorenjeno u
našoj svesti da tvrdnja da to nije istina deluje prilično smešno
svakome.To je prihvaćeno kao svojevrsna dogma. Pa ipak, ima mnogo
ozbiljnih dokaza u prilog tvrdnji da je celo čovečanstvo žrtva jedne od
najvećih podvala u režiji Amerike, to jest NASA-e, (Američka agencija
za svemirska istraživanja). Počelo je pre dvadeset godina kada jednom
od inženjera koji je radio na projektu savest više nije dozvoljavala da
ćuti. Izdao je knjigu gde je potanko objasnio ovu neviđenu prevaru.
Tu su bile navedene sve same činjenice, kao što su: mesto gde
je sve snimano, boravak astronauta u karantinu posle 'vraćanja
na Zemlju' gde su u stvari učili odgovore na sva moguća pitanja koja će
im biti postavljena od strane novinara, izbacivanje modula iz
transportnog aviona - kao navodno spuštanje modula na Zemlju, pogibija
tog pilota koji je vozio taj avion već na njegovom prvom sledećem letu,
istina o lunarnom modulu koji nikada nije testiran na Zemlji i mnogo
toga još.
NASA je bila potpuno zatečena i uložila
je nekoliko desetina miliona dolara da bi demantovala ove informacije.
A zašto uložiti toliki novac za nešto što se smatra potpuno normalnim,
očiglednim i sveprihvaćenim.
Samo logičko razmišljanje baca totalnu sumnju na ovaj njihov
'poduhvat'. Kada su Rusi otišli u orbitu, Amerikanci su bili poniženi.
Da i oni odu u orbitu, bili bi samo drugi koji su to uradili. Samo je
postojala jedna opcija sa kojom su mogli da preteknu
Ruse. Odlazak na Mesec bio je jedino rešenje. I šta su
uradili, pa ladno su otišli na Mesec i to u rekordnom roku.
Ovde treba spomenuti jednu činjenicu kada su vojni
avioni u pitanju, a to je da je jednom vojnom avionu, od ideje pa do
konačne realizacije, to jest da se nađe u naoružanju jedne armije,
potrebno 15 godina. Koliko je potrebno onda jednoj napravi koja 'vozi
na Mesec'. Po toj logici oni su trebali još početkom 50 godina da krenu
u realizaciju projekta leta na Mesec. A kakva je tehnologija bila
50-tih godina? Pogledajte auto industriju, ili avio industriju toga
doba. Informatičari koji dobro poznaju istorijat računarstva takođe
vrlo dobro znaju na čega su ličili tadašnji računari, šta su mogli i
naročito koliko su bili veliki.
1969. godine (a kamoli na početkju
projekta) kompjuterski čip još nije bio pronađen.Maksimalna
kompjuterska memorija bila je 256k, a kompjuter u Apolo 11 imao je
'neverovatnih'
32 k memorije.
Danas kada kod Kineza kupite dve majice, na poklon dobijete kalkulator
koji ima deset puta više memorije nego računar Apola 11. I sa tim su
oni otišli na Mesec !?
Kako sprečiti današnju tehnologiju da otkrije prevare na
snimcima i video materijalu. Vrlo jednostavno. Francuski časopis Figaro
objavio je vest da je NASA 'izgubila' ni manje ni više nego 13.000
kaseta na kojima su bili snimci sa meseca. Ono što nema, nemožete ni
testirati. Gde su kasete sklonjene, samo oni znaju. Inače, treba
spomenuti i autora Vilijama Kerela, koji je snimio dokumentarni film
'Operation Lune' za francuski 'Point du Jour Production and Arte
France'. U ovom dokumentarcu, udovica poznatog režisera Stenlija
Kjubrika otkriva frapantnu činjenicu da je on bio angažovan 1969.
godine od strane američke državne administracije da snimi kadrove
šetnje astronauta po Mesecu.
Stenli Kjubrik je uradio taj zadatak i
to u istom studiju gde je završio i svoj najpoznatiji film 'Odiseja u
svemiru 2001'. Kjubrik je za snimanje tih kadrova koristio specijalne
Zeiss objektive, koji su bili napravljeni upravo za potrebe NASA-e.U
filmu se navodi da je američkoj administraciji bilo najvažnije da
astronauti budu viđeni kako hodaju po Mesecu. Nagrada Kjubriku za dobro
obavljen posao bila je ta da je on dobio te iste objektive da bi
kasnije mogao da snimi svoj film 'Beri Lindon', za koji je specifično
da uopšte nije korišćeno veštačko svetlo, već samo svetlost sveća.
ČUDNE ČINJENICE
Na slici koju je načinio Ruski špijunski satelit poznate Oblasti 51
može jasno da se vidi oblast koja je potpuno čista od bilo kakvog
biljnog sveta. Na tom delu postoje krateri, koji izgledaju potpuno isto
kao krateri na Mesecu. Još preciznije istraživanje pokazalo je da je
jedan od tih kratera identičan sa kraterom snimljenim na Mesecu
prilikom misije Apollo 12.
Kamera koja se koristila da napravi sve
snimke na Mesecu, bila je postavljena na prednjoj strani odela
astronauta i nije imala okular (ono kroz čega gledate dok pravite
snimak. Imaju ga i većina digitalnih aparata, bez obzira što se slika
gleda kroz ekran). Sve što su astronauti mogli da urade je da se okrenu
prema objektu koji žele da slikaju, upere kameru i nadaju se da će im
to ući u kadar. To je jednostavno bilo slikanje naslepo, a da se ne
spominje skakanje i slično. Međutim, pogledajte slike sa Meseca, one su
fantastično kadrirane, svaki objekat je potpuno fokusiran, nema kadrova
koji izlaze van okvira, niti zamućenih slika usled skakanja. Tako je
napravljeno hiljade perfektnih slika.Još jedan dokaz tvrdnji da je sve
to napravila filmska ekipa.
Samo mesec dana pre misije Apollo 11, Armstrong je
testirao Lender u vazdušnoj bazi.U toku testiranja nije mogao nikako da
uspostavi potpunu kontrolu nad njim. Lender je slupan, a Armstrong se
spasao iskočivši iz njega u poslednjem momentu. Gus Grisom bio
je veteran svemirskih putovanja koji je često okolo kritikovao NASU i
govorio, 'Neko ide da bude ubijen'. Međutim taj neko bio je
baš on.On je bio unutar kapsule koju je zahvatila vatra, komunikacija
se izgubila i cela posada je izginula.Ostaci ove kapsule završili su
zaključani daleko u vojnoj bazi. Familija Gus Grisoma misli da vatra
uopšte nije bila nesrećan slučaj. Beti Grisom, Gusova
udovica, tražila je od NASA-e da kaže istinu o ovom slučaju, kao i o
Apollo misijama.
Čarls Barent sakupio je preko
500 stranica NASA izveštaja koji su se ticali sigurnosti.Rakao je:
'Apollo program je velika zbka i nered, oni nikada to neće napraviti za
let na mesec'. Jednu nedelju kasnije voz je udario u njegov auto,
ubivši njega, ženu i ženinu ćerku iz prvog braka.Svi njegovi izveštaji
su nestali! Između 1964. i 1967.godine, desetorica astronauta
izgubili su živote u nesrećama. Samo vrlo mali broj ljudi iz NASA-e
znao je pravo stanje i šta se u stvari dešavalo.Raketni inženjer koji
je radio za kompaniju proizvodeći raketne motore za Apollo program,
prijavio je mnogo problema i izrazio veliku sumnju u uspeh misije.
Nekoliko godina nakon NASA-inog navodnog spuštanja na Mesec,
Baz Oldrin, 'drugi čovek na mesecu' bio je upitan na jednom banketu
kakav je osećaj hodati po Mesečevoj površini .Oldrin je nakon toga
pogledao u svoja stopala i napustio prostoriju plačući
nekontrolisano.To nije bio ni prvi ni poslednji put da je učinio tako
nešto.Da li je to bila patnja i pokušaj da živi udaljen od velike laži.
Odmah ćemo navesti i slučaj astronauta na misiji Apollo 12.
Pit Konrad rekao je da će javno progovoriti o prevari letova na mesec
kada bude 30-godišnjica njegovog navodnog leta na Mesec.To je trebalo
da se desi 1999. godine.Ubijen je jednu nedelju pre navršetka 30 godina
od njegovog leta i tako sprečen da progovori. NASA-ima slika
sa Apollo 11 misije pokazuje Nila Armstronga kako čini veliki korak za
čovečanstvo. Fotograf bi morao biti u tom slučaju na površini
Meseca.Ako je Armstrong bio prvi čovek na Mesecu, ko je onda načinio
fotografiju?
Kaže se da su samo dva čoveka šetala po
Mesecu prilikom Apolo 12 misije.Astronaut koji se vidi na viziru
naslikanog astronauta nema kameru, pa ko je onda načinio
fotografiju. Lunarni modul kojim su se navodno spustili na
Mesec bio je težak 17 tona.Imao je izuzetno snažne raketne motore na
donjem delu koji su ga trebali prizemljiti, kao i izbaciti pri povratku
sa mesečeve površine. Međutim, na slikama modula, nigde nema nikakvih
tragova ispod njega. Nikakvog, ni najmanjeg kratera koji bi trebao
ostaviti, nikakvih tragova u prašnjavom tlu Meseca.Modul deluje kao da
nikada nije upaljen.
Ko je toliko lud da rizikuje korišćenje lunarnog modula na
Mesecu, kada simulacija spuštanja na Mesec nije nikada testirana? Zašto
su NASA-ini administratori dali ostavke dan pre prve Apollo
misije? Kada pogledate šta su Apolo misije ostavile na Mesecu,
zapitajte se zašto ništa od toga nije vidljivo putem jakih teleskopa.
Sonda Klementina periodično mapira Mesečevu površinu, ali nikako da
pokaže bilo koji artefakt koji je ostao tokom Apolo misija. Gde su
Mesečev bagi i baza od Lunarnog modula nestali. Bilo je nemoguće imati
svemirska odela sa vodenim hlađenjem, kada je spoljna temperatura bila
stalno na tački ključanja vode. Navodno Mesečevo kamenje doneto sa
Meseca je basaltna stena pronađena negde na Zemlji, a NASA ju je
veštački načinila radioaktivnom.
RADIJACIJA
Radijacija je ono što i dan danas predstavlja najveću
prepreku putovanjima u svemir. Jedan američki autor je istraživao i
otkrio da bi Apolo raketa trebala biti
dva metra debela da
bi zaštitila astronaute unutar kapsule od kuvanja usled
kosmičke radijacije. Pitanje je veliko kako je NASA zaštitila filmove i
kamere od radijacije i estremnih temperatura? Rusi su obelodanili da
oni neće nikada pokušati otići na Mesec, pošto nemaju ideju šta sve
radijacija može da uradi. Možda i ovo dovoljno govori o problemu
radijacije.
Sunčevi blesci mogu povrediti astronaute u svako doba.Da bi
otišli na mesec, astronauti bi morali proći kroz 2 posebne oblasti sa
veoma visokom radijacijom koje su poznate kao Van Alenov Pojas. Prvo
polje je 272 milje od Zemlje. Količina radijacije u pojasevima varira
od godine do godine, ali svakih 11 godina zračenje postaje najgore. I
koja slučajnost. Baš od 1969. do 1970. bio je jedan od najgorih perioda
u kome je radijacija dostigla svoj vrhunac. NASA je na ovo pitanje
odgovorila da aastronauti nisu dugo prolazili kroz Van Alenov Pojas.
Kada smo kod ovoga, setite se samo koliko traje snimanje na rendgenu.
Delić sekunde, a i to je dosta. Zašto je onda NASA koristila tanke
ploče od aluminijuma da bi zaštitila astronaute, kada su znali da je
nivo radijacije u Svemiru nekoliko stotina puta jači od smrtonosne doze.
Da li ste znali da je vlada
SAD-a 1962. godine pokušala da napravi rupu u Van Alenovom Pojasu 248
milja od Zemlje. Tokom operacije Starfish Prime, megatoni nuklearnih
bombi bili su korišćeni da naprave neprirodni koridor kroz Van Alenov
Pojas. Nažalost, ne da nisu uspeli da naprave rupu u pojasu, već su
napravili totalni haos. Napravili su treći pojas koji je bio 100 puta
intenzivnijeg zračenja od prirodnih pojaseva, a 2002. godine ova
veštačka zona još uvek je imala 25 puta jaču radijaciju od druga dva
pojasa. Danas čak nema ni slaganja u pogledu širine pojaseva. Dr Džejms
Van Alen, koji je i pronalazač ovih pojaseva otkriva da se oni prostiru
najmanje 64.000 milja u dubinu, dok NASA kaže da su oni samo 24.000
milja u dubinu. Svaka od Apolo raketa provela je približno oko 4 sata u
pojasu, izložena ogromnoj količini radijacije. Nikada nijednom od
astronauta nije ni dlaka sa glave falila, a kamoli da su oboleli od
bolesti koje prouzrokuju i mnogo manje količine radijacije.
Na Mesecu, mnoge od stvari koje mogu ubiti
astronaute su potpuno nevidljive: vakum, ekstremne temperature i
naravno svemirska radijacija. 1994. određeni naučnici su
zaključili da ljudska vrsta nemože rizikovati odlazak van Zemljine
atmosfere, sve dok se ne pronađe put da se zaobiđe smrtonosna svemirska
radijacija. Kako je danas? 2006. godine NASA je napravila 30 minutni
video snimak, u kojem NASA-ini naučnici iz svemirskog programa nekoliko
puta ponavljaju zaključak naučnika iz 1994. Putovanje, to jest
navodno spuštanje na Mesec je savršen primer događaja za koji ne
postoje dokazi osim snimaka i fotografija koje je za prikazivanje
izabrala NASA.
Ali, kao da se nije očekivalo da će neko
pažljivo proučiti taj materijal i otkriti da tu nešto nije u redu. Tada
ni oni znali da će se jednog dana pojaviti internet i da neće moći
blokirati informacije, da će se pojaviti tehnike kojima se lako
dokazuje svaka falsifikovana i montirana fotografija i
video. Stručnjaci su ustanovili nepodudarnost filmskih kadrova
snimljenih navodno na Mesecu sa fotografijama koje su 'astronauti' tamo
napravili; na TV snimcima se gotovo i ne vidi da oni prave fotografije,
kao da je reč o sasvim odvojenim dešavanjima. Zatim, i na tim kadrovima
i na fotografijama, navodno napravljenim na Mesecu, vide se
nemogući svetlosni
efekti.
Šta reći na kraju sem, da dan, danas
NASA nema tehnologiju da pošalje čoveka na Mesec i da ga sigurno vrati
na zemlju. To će možda biti moguće u budućnosti, ali za mnogo, mnogo
godina. Oni će i dalje veličati njihov 'neviđeni podvig' i iznositi
neke nove činjenice u vezi letova, a na svetu je da zaključi da li je
to stvarno istina. Sve govori da nije !
■ Klik
Gore na Sliku - Prikaz; ■ Ponovni Klik -
Brisanje

Misterije
Sveta - Ostali Tekstovi

Pogledajte
i ostale super zanimljive rubrike na sajtu